Семейное право и закон о банкротстве: есть нестыковки

Выступление одного из разработчиков закона, консультанта Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Олега Зайцева было обозначено как «Банкротство общего имущества супругов», хотя в нем затрагивались и другие проблемы семейного права при банкротстве. 

Докладчик назвал одним из главных разочарований в отношении текста окончательной редакции закона отсутствие в нем регулирования общего имущества супругов, хотя изначально такое регулирование предлагалось. Стык семейного права и банкротства – одна из самых проблемных зон. Основа имущественных отношений в современной семье – совместная собственность. Брачный договор остается экзотикой. Поэтому нормальным юридическим решением должно было стать общее банкротство. Однако законодатели решили иначе. В результате например, если у супругов общий долг, и муж подал заявление на банкротство, то суд обанкротит только его, а супруга останется должником. Поэтому по одному долгу супруги должны подавать два отдельных заявления о банкротстве. В принципе, суд может объединить эти дела в одно, но в любом случае истцы должны будут собрать двойной набор документов, заплатить за двух финансовых управляющих. 

Олег Зайцев обратил внимание, что в отличие от юридических лиц, граждане имеют часто не только имущественные, но и значительные неимущественные права. В этом отношении Материнский капитал представляет собой одну из самых сложных проблем. Учет материнского капитала при банкротстве в некоторых случаях может позволить вывести заложенную квартиру из конкурсной массы. Однако в других случаях материнского капитала на спасение заложенной квартиры может не хватить, в результате цель закона – помочь семьям с детьми - не будет достигнута. В законе О несостоятельности (банкротстве) ничего про материнский капитал не сказано, тем самым вопрос о возможности его использования в целях погашения обязательств должника оставляется на усмотрение судей. 

Еще одна проблема, не до конца прописанная законодателями, это вопрос наследства. Право на наследство – это имущественное право, которое пересекается с личностным. Поэтому возникают неожиданные проблемы. Например, кто должен решать вопрос о принятии наследства умершего родственника, если наследник находится в процессе банкротства? Банкрот или финансовый управляющий? Как имущественное право оно должно быть в распоряжении управляющего. Оно же является личным правом, поскольку является продолжением отношений между родственниками.

 Олег Зайцев считает, все-таки это скорее право имущественное, и решение должен принимать управляющий. Но в этом случае финансовый управляющий может встретить непонимание со стороны нотариальной системы, которая никогда не сталкивалась с банкротством граждан и вряд ли будет с легко раскрывать наследственную информацию финансовым управляющим.