По иску ФинПотребСоюза страховая компания выплатит москвичу более полутора миллионов рублей
12.05.2016
Главное
ФинПотребСоюз выиграл суд у страховой компании, которая после трагической смерти гражданина отказывалась выплачивать положенное страховое возмещение его родственникам. Кроме положенных по договору денег теперь нарушитель должен будет выплатить еще и серьезный штраф
2 января 2015 года в результате несчастного случая погиб житель Москвы Андрей В., который упал с лестницы с высоты 2-го этажа. Трагическая история имела продолжение в длительном разбирательстве родственников погибшего москвича со страховой компанией «Альянс».
Необходимо отметить, что Андрей В. был застрахован в «Альянсе» от несчастных случаев и болезней. Одним из страховых рисков была «Смерть в результате несчастного случая».
По закону наследником Андрея стал его родной брат - Алексей В. Однако все его попытки получить положенное страховое возмещение оказались неудачными. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на данные судебной медицинской экспертизы, которая обнаружила в крови Андрея В. следы небольшого количества алкоголя. А так как согласно правилам страхования, нахождение застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения не является страховым случаем, и соответственно, страховое возмещение выплате не подлежит. Аргументы Алексея В., что подобное ограничение незаконно, компания не приняла и отказалась выплачивать деньги, то есть, исполнять свои обязательства по договору личного страхования.
Тогда Алексей В. обратился за поддержкой в ФинПотребСоюз, который первым делом подал письменную претензию в страховую компанию с требованием произвести выплату страхового возмещения в полном объеме в соответствии Договором страхования.
После того как от СК «Альянс» отказался удовлетворить требования страхователя, ФинПотребСоюз подал иск в суд, в котором просил взыскать со страховой компании сумму страховой выплаты в размере 1 250 000 рублей и моральный вред в размере 30 000 рублей.
После детального рассмотрения дела Пресненский районный суд г. Москвы вынес решение в пользу потребителя, поскольку законодательством предусмотрен закрытый перечень оснований, при которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, и среди этих оснований такое основание, как нахождение застрахованного лица в состоянии опьянения, отсутствует. Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ОАО СК «Альянс» в пользу Алексея В. сумму страхового возмещения в размере 1 250 000 рублей, компенсацию морального вреда - 3 000 рублей и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» - 313 250 рублей.
Суд также взыскал с ответчика в пользу ФинПотребСоюза штраф в размере 313 250 рублей.
Всего по решению суда потребитель получит 1 миллион 566 250 рублей, то есть он получил не только полное страховое возмещение по договору страхования, но и неплохую компенсацию от нарушившей закон страховой компании.
Необходимо отметить, что Андрей В. был застрахован в «Альянсе» от несчастных случаев и болезней. Одним из страховых рисков была «Смерть в результате несчастного случая».
По закону наследником Андрея стал его родной брат - Алексей В. Однако все его попытки получить положенное страховое возмещение оказались неудачными. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на данные судебной медицинской экспертизы, которая обнаружила в крови Андрея В. следы небольшого количества алкоголя. А так как согласно правилам страхования, нахождение застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения не является страховым случаем, и соответственно, страховое возмещение выплате не подлежит. Аргументы Алексея В., что подобное ограничение незаконно, компания не приняла и отказалась выплачивать деньги, то есть, исполнять свои обязательства по договору личного страхования.
Тогда Алексей В. обратился за поддержкой в ФинПотребСоюз, который первым делом подал письменную претензию в страховую компанию с требованием произвести выплату страхового возмещения в полном объеме в соответствии Договором страхования.
После того как от СК «Альянс» отказался удовлетворить требования страхователя, ФинПотребСоюз подал иск в суд, в котором просил взыскать со страховой компании сумму страховой выплаты в размере 1 250 000 рублей и моральный вред в размере 30 000 рублей.
После детального рассмотрения дела Пресненский районный суд г. Москвы вынес решение в пользу потребителя, поскольку законодательством предусмотрен закрытый перечень оснований, при которых страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения, и среди этих оснований такое основание, как нахождение застрахованного лица в состоянии опьянения, отсутствует. Суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ОАО СК «Альянс» в пользу Алексея В. сумму страхового возмещения в размере 1 250 000 рублей, компенсацию морального вреда - 3 000 рублей и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» - 313 250 рублей.
Суд также взыскал с ответчика в пользу ФинПотребСоюза штраф в размере 313 250 рублей.
Всего по решению суда потребитель получит 1 миллион 566 250 рублей, то есть он получил не только полное страховое возмещение по договору страхования, но и неплохую компенсацию от нарушившей закон страховой компании.
Подписаться на наши новости
«ФинПотребСоюз» — помощь в трудных ситуациях
- Кредитно-банковская сфера
- Пенсионные фонды
- Сфера страховых услуг
- Финансовые рынки
- Автовладельцам
- Недвижимость
- Мошенничество
- Защита прав розничных инвесторов
- Банкротство физических лиц
- Столкнулась с финансовой пирамидой
- Общественный контроль
- Finiko
- Finiko
- Finiko
- Finiko
- Инвестиции в Sincere Systems Group
- Мошенничество
- Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
- олимпиада
- олимпиада
- 4 января 2023 г Заявление Уважаемый Финпотребсоюз , прошу Вас убрать текст как не актуальный http:||www.finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|bankovskie-vklady-i-depozity1|4854 01.08.2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Вопрос
- В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
- 20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
- прошу Вас убрать с Вашего сайта мою информацию как устаревшую ,
- запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
Кредитно-банковская сфера
Пенсионные фонды
Сфера страховых услуг
Финансовые рынки
Автовладельцам
Недвижимость
Мошенничество
Защита прав розничных инвесторов
Банкротство физических лиц
Столкнулась с финансовой пирамидой
Общественный контроль
Finiko
Finiko
Finiko
Finiko
Инвестиции в Sincere Systems Group
Мошенничество
Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
олимпиада
олимпиада
4 января 2023 г Заявление Уважаемый Финпотребсоюз , прошу Вас убрать текст как не актуальный http:||www.finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|bankovskie-vklady-i-depozity1|4854 01.08.2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Вопрос
В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
прошу Вас убрать с Вашего сайта мою информацию как устаревшую ,
запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
- Возврат страховой комиссии по кредиту
- Проблемы с потребительским кредитованием
- Проблемы с коллекторскими агентствами
- Бюро кредитных историй
- Ипотека
- Кредитно-потребительские кооперативы
- Автокредитование
- Банковские услуги для вкладчиков
- Банковские вклады и депозиты
- Платежно-расчетные услуги
- Пластиковые карты
- Микрофинансовые организации
Если Вы не нашли свою проблему в списке, попробуйте перейти в раздел
Вопрос — Ответ
Или задайте вопрос юристу.
Защита прав потребителей
Процесс защиты прав потребителя финансовых услуг состоит из 4-х шагов: