Арбитражные управляющие готовы отстаивать свои позиции за счет россиян, попавших в трудную ситуацию?
05.01.2016
Главное
Арбитражные управляющие готовы выразить свое недовольство новыми поправками к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"..., отказавшись банкротить граждан.
28 декабря арбитражные управляющие провели «экстренное заседание» в связи с принятием Госдумой законопроекта № 723854-6 О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Принятый проект закона вызвал у собравшихся представителей отрасли протест. В адрес Президента, Совета Федерации была направлена петиция с просьбой не утверждать и не подписывать закон, поскольку «принятые поправки направлены на деградацию профессии арбитражного управляющего и развал сферы банкротства в целом».
Впрочем, ни Совет Федерации, ни Президент России к доводам протестующих не прислушались, и 30 декабря, после подписания Главой государства, документ обрел статус закона.
Что же не нравится в этом документе арбитражным управляющим? Во-первых, более чем в 2 раза возрастает минимальный размер компенсационного фонда с 20 до 50 млн рублей, а размер выплаты - до 50% от величины фонда. Вводятся ограничения размера максимальной оплаты временных управляющих.
Возрастает ответственность за нарушения: любое повторное административное нарушение может повлечь дисквалификацию на срок от полугода до 3 лет. Устанавливается ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр. Расширяется перечень предоставляемой и публикуемой отчетности, что увеличивает затраты управляющих и их объединений.
Сегодня очень сложно понять - станет ли принятый закон серьезной проблемой для этой важной отрасли или важным элементом, повышающим персональную ответственность управляющих. Но самую серьезную озабоченность вызывает высказанная инициаторами и участниками заседания готовность арбитражных управляющих бойкотировать процедуру банкротства в отношении физических лиц!
Напомним, что в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнять обязанности финансовых управляющих сегодня могут только члены включенных в реестр СРО арбитражных управляющих. ФинПотребСоюз неоднократно обращал внимание на то, что передача арбитражным управляющим эксклюзивного права по ведению банкротства граждан – это одно из самых слабых мест процедуры. Во-первых, арбитражные управляющие недостаточно подготовлены для банкротства физических лиц. Банкротство предприятия, даже самого маленького, это совсем не то же самое, что банкротство человека. Во-вторых, у нас всегда вызывала сомнение готовность арбитражных управляющих браться за дела, уровень вознаграждения в которых серьезно ограничен (10 тысяч рублей единоразово + 2% от возвращенной суммы долга или распроданного имущества).
Сегодня арбитражные управляющие делают граждан, желающих воспользоваться процедурой реструктуризации и банкротства, разменной монетой в своей дискуссии с государством. Причем бойкотировать исполнение процедур банкротства, инициированных госорганами они тоже вроде бы готовы, но только на втором этапе, если не поможет бойкот в отношении граждан.
Налицо полное игнорирование принципов социальной ответственности. В большинстве нормальных развитых стран XXI века такого рода заявления встретили бы решительное неприятие со стороны общества, государства и бизнеса. Отказ от обслуживания потребителей, граждан – это последнее, что сделает современный западный капиталист. Но у нас подобное заявление проходит практически незамеченным.
Остается надеяться, что угрозы отказа от исполнения обязанностей финансовых управляющих при банкротстве граждан стали результатом слишком горячей полемики на упомянутом "заседании", и они не дойдут до исполнения. Кроме того, из сообщений СМИ не очень понятно, насколько представительным было «экстренное заседание арбитражных управляющих». Сегодня в Федеральном реестре зарегистрировано 66 СРО арбитражных управляющих, вероятно, что далеко не все из них придерживаются столь категоричных позиций.
ФинПотребСоюз призывает арбитражных управляющих не использовать граждан, попавших в сложную финансовую ситуацию, в качестве инструмента давления на оппонентов.
Напоминаем, что с 1 января действует специализированный сайт по банкротству физических лиц http://bankrot-fl.info/. Здесь вы найдете много полезной информации относительно ФЗ О несостоятельности (банкротстве) в отношении физических лиц, а также о первых месяцах правоприменения нового закона.
Принятый проект закона вызвал у собравшихся представителей отрасли протест. В адрес Президента, Совета Федерации была направлена петиция с просьбой не утверждать и не подписывать закон, поскольку «принятые поправки направлены на деградацию профессии арбитражного управляющего и развал сферы банкротства в целом».
Впрочем, ни Совет Федерации, ни Президент России к доводам протестующих не прислушались, и 30 декабря, после подписания Главой государства, документ обрел статус закона.
Что же не нравится в этом документе арбитражным управляющим? Во-первых, более чем в 2 раза возрастает минимальный размер компенсационного фонда с 20 до 50 млн рублей, а размер выплаты - до 50% от величины фонда. Вводятся ограничения размера максимальной оплаты временных управляющих.
Возрастает ответственность за нарушения: любое повторное административное нарушение может повлечь дисквалификацию на срок от полугода до 3 лет. Устанавливается ответственность за непредставление или несвоевременное представление сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в Единый федеральный реестр. Расширяется перечень предоставляемой и публикуемой отчетности, что увеличивает затраты управляющих и их объединений.
Сегодня очень сложно понять - станет ли принятый закон серьезной проблемой для этой важной отрасли или важным элементом, повышающим персональную ответственность управляющих. Но самую серьезную озабоченность вызывает высказанная инициаторами и участниками заседания готовность арбитражных управляющих бойкотировать процедуру банкротства в отношении физических лиц!
Напомним, что в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнять обязанности финансовых управляющих сегодня могут только члены включенных в реестр СРО арбитражных управляющих. ФинПотребСоюз неоднократно обращал внимание на то, что передача арбитражным управляющим эксклюзивного права по ведению банкротства граждан – это одно из самых слабых мест процедуры. Во-первых, арбитражные управляющие недостаточно подготовлены для банкротства физических лиц. Банкротство предприятия, даже самого маленького, это совсем не то же самое, что банкротство человека. Во-вторых, у нас всегда вызывала сомнение готовность арбитражных управляющих браться за дела, уровень вознаграждения в которых серьезно ограничен (10 тысяч рублей единоразово + 2% от возвращенной суммы долга или распроданного имущества).
Сегодня арбитражные управляющие делают граждан, желающих воспользоваться процедурой реструктуризации и банкротства, разменной монетой в своей дискуссии с государством. Причем бойкотировать исполнение процедур банкротства, инициированных госорганами они тоже вроде бы готовы, но только на втором этапе, если не поможет бойкот в отношении граждан.
Налицо полное игнорирование принципов социальной ответственности. В большинстве нормальных развитых стран XXI века такого рода заявления встретили бы решительное неприятие со стороны общества, государства и бизнеса. Отказ от обслуживания потребителей, граждан – это последнее, что сделает современный западный капиталист. Но у нас подобное заявление проходит практически незамеченным.
Остается надеяться, что угрозы отказа от исполнения обязанностей финансовых управляющих при банкротстве граждан стали результатом слишком горячей полемики на упомянутом "заседании", и они не дойдут до исполнения. Кроме того, из сообщений СМИ не очень понятно, насколько представительным было «экстренное заседание арбитражных управляющих». Сегодня в Федеральном реестре зарегистрировано 66 СРО арбитражных управляющих, вероятно, что далеко не все из них придерживаются столь категоричных позиций.
ФинПотребСоюз призывает арбитражных управляющих не использовать граждан, попавших в сложную финансовую ситуацию, в качестве инструмента давления на оппонентов.
Напоминаем, что с 1 января действует специализированный сайт по банкротству физических лиц http://bankrot-fl.info/. Здесь вы найдете много полезной информации относительно ФЗ О несостоятельности (банкротстве) в отношении физических лиц, а также о первых месяцах правоприменения нового закона.
Подписаться на наши новости
«ФинПотребСоюз» — помощь в трудных ситуациях
- Кредитно-банковская сфера
- Пенсионные фонды
- Сфера страховых услуг
- Финансовые рынки
- Автовладельцам
- Недвижимость
- Мошенничество
- Защита прав розничных инвесторов
- Банкротство физических лиц
- Столкнулась с финансовой пирамидой
- Общественный контроль
- Finiko
- Finiko
- Finiko
- Finiko
- Инвестиции в Sincere Systems Group
- Мошенничество
- Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
- олимпиада
- олимпиада
- 4 января 2023 г Заявление Уважаемый Финпотребсоюз , прошу Вас убрать текст как не актуальный http:||www.finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|bankovskie-vklady-i-depozity1|4854 01.08.2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Вопрос
- В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
- 20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
- прошу Вас убрать с Вашего сайта мою информацию как устаревшую ,
- запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
Кредитно-банковская сфера
Пенсионные фонды
Сфера страховых услуг
Финансовые рынки
Автовладельцам
Недвижимость
Мошенничество
Защита прав розничных инвесторов
Банкротство физических лиц
Столкнулась с финансовой пирамидой
Общественный контроль
Finiko
Finiko
Finiko
Finiko
Инвестиции в Sincere Systems Group
Мошенничество
Возврат денег за инвестиции от лжеброкера
олимпиада
олимпиада
4 января 2023 г Заявление Уважаемый Финпотребсоюз , прошу Вас убрать текст как не актуальный http:||www.finpotrebsouz.ru|vopros-otvet|bankovskie-vklady-i-depozity1|4854 01.08.2017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ Вопрос
В какаом российском банке возможен обмен вышедших из оборота английских фунтом стерлингов?
20 декабря 2023г Заявление Игорь Владимирович Костиков Председатель Совета Финпотребсоюза
прошу Вас убрать с Вашего сайта мою информацию как устаревшую ,
запросы из ФСБ РФ, Минпромторга РФ прилагаются,
- Возврат страховой комиссии по кредиту
- Проблемы с потребительским кредитованием
- Проблемы с коллекторскими агентствами
- Бюро кредитных историй
- Ипотека
- Кредитно-потребительские кооперативы
- Автокредитование
- Банковские услуги для вкладчиков
- Банковские вклады и депозиты
- Платежно-расчетные услуги
- Пластиковые карты
- Микрофинансовые организации
Если Вы не нашли свою проблему в списке, попробуйте перейти в раздел
Вопрос — Ответ
Или задайте вопрос юристу.
Защита прав потребителей
Процесс защиты прав потребителя финансовых услуг состоит из 4-х шагов: